|
Зі світом, меншим, що стає, і кожен з нас киданий в деяку
форму глобального змагання щодня, я думаю, що ми збираємося повинні дізнатися,
як вийти з нашого власного шляху. Це - дійсний час, щоб почати виходити з нашої
власної пристрасті, нашої власної віри в 'справедливість' наших повідомлень і
продуктів, наша потреба мати це наш власний шлях.
Наш мир стискується. Інтернет зробив це дуже маленькою
земною кулею, і що зачіпає нас в Штатах, визнаний і управляється в головних
містах на всьому світі одночасно. Фактично, якщо ми, американці визнають, що
прийшло час входити в об'єднання з рештою частини миру, ми не збираємося бути
залишеними позаду навіть більше, ніж ми вже.
Я пам'ятаю одну з перших думок, які я мав після входу до
Гонконгу вперше: що продовжується тут? Вони здаються набагато розумнішими, їх
технологія перед нашим, і вони думають способами, якими ми не почали думати все
ж таки? Я тримав парі, що я міг знайти те, що є неправильним з цією картиною,
тому що це не може бути так же чудово, як це здається. Але я скоро визнав, що
моя віра, що Америка знаходиться на передньому краю, була дефектною.
Як американець, я (неправильно, досконалість знає)
припускав, що ми були найрозумнішими, або просунуте найдальше. Я бачу тепер
новими очима: ми не є найрозумнішими, і при цьому ми навіть не просунуті. Ми
відступили дуже далеко в останні декілька років, щоб тримати ті назви. Ми
можемо відіграти це, і це буде велика конкурентоздатна область, щоб грати в,
але ми спочатку повинні пам'ятати наступний (і вони - те ж саме комерційне
використання людей помилок, намагаючись передати продукт):
1. у нас немає нікого, щоб спілкуватися з тим, якщо ми не
бажаємо вступити в комунікації, де є і відправник І приймач;
2. люди вирішують разом через співпрацю. Ми не можемо
встати, оголосити нашу національність, і припустити, що люди почують нас cuz,
ми розумні;
3. до або якщо люди бажають знов досліджувати свої існуючі
вірування, і можуть змінити свій внутрішній склад, уникаючи хаосу, вони не
бажатимуть змінитися;
4. як люди поза системою 'інших', ми ніколи не розумітимемо
всі чинники, які пов'язані із зрілою культурою (країна, група, людина);
5. для таких з нас з повідомленнями (або продукти і
послуги), щоб розділити, наші робочі місця полягають в тому, щоб служити іншим
системам, підтримуючи їх у визнанні, вирівнюванні, зіставленні, і зміні
існуючих вірувань і поведінок, таким чином вони могли б бажати виявити, їх
кращі рішення винен вони прагнути додати новий матеріал до того, що вони вже
отримали.
Працюючи з іншими, неначе у нас є відповіді, тільки
дізнаючись, в чому вони, можливо, потребують області, яку змінять наші подачі
продукту, приймаючи групи, тому що у нас є рішення, тільки ставлячи питання,
які підбирають дані, щоб допомогти нам продати або помістити наш продукт, ми -
відправники без приймачів.
Якщо ми хочемо мати успіх в продажах, в комунікації, в
партнерстві, ми повинні почати вступати з розумом 'новачка' і вивчати те, що
решта частини миру повинна викладати нам. Тоді у нас міг би бути постріл в
становлення знову самою інноваційною, успішною країною в світі.
|
